चक्कर येणाऱ्या ईडी रुग्णांचे मूल्यांकन करण्यासाठी एमआरआय हा सर्वात किफायतशीर मार्ग आहे का?

अमेरिकन जर्नल ऑफ रेडिओलॉजीमध्ये अलीकडेच प्रकाशित झालेल्या एका अभ्यासातून असे दिसून आले आहे की चक्कर येत असलेल्या आपत्कालीन विभागात येणाऱ्या रुग्णांचे मूल्यांकन करण्यासाठी, विशेषतः डाउनस्ट्रीम खर्चाचा विचार करताना, एमआरआय ही सर्वात किफायतशीर इमेजिंग पद्धत असू शकते.

न्यू हेवन, सीटी येथील येल स्कूल ऑफ मेडिसिनमधील एमडी, पीएचडी, लॉंग तू यांच्या नेतृत्वाखालील एका गटाने असे सुचवले की या निष्कर्षांमध्ये अंतर्निहित स्ट्रोक ओळखून रुग्णांची काळजी वाढविण्याची क्षमता आहे. त्यांनी असेही नमूद केले की चक्कर येणे हे स्ट्रोकचे लक्षण आहे जे सामान्यतः चुकलेल्या निदानाशी जवळून जोडलेले असते.

अमेरिकेतील आपत्कालीन विभागांमध्ये जाणाऱ्या सुमारे ४% रुग्णांना चक्कर आल्याने त्रास होतो. यापैकी ५% पेक्षा कमी रुग्णांमध्ये स्ट्रोकचा समावेश असला तरी, तो वगळणे अत्यंत महत्त्वाचे आहे. स्ट्रोकचे निदान करण्यासाठी नॉन-कॉन्ट्रास्ट हेड सीटी आणि हेड अँड नेक सीटी अँजिओग्राफी (सीटीए) वापरली जाते, तरीही त्यांची संवेदनशीलता मर्यादित आहे, अनुक्रमे २३% आणि ४२%. दुसरीकडे, एमआरआयमध्ये ८०% जास्त संवेदनशीलता असते आणि उच्च-रिझोल्यूशन, मल्टीप्लानर डीडब्ल्यूआय अधिग्रहणांसारखे विशेष एमआरआय प्रोटोकॉल ९५% इतका जास्त संवेदनशीलता दर प्राप्त करतात असे दिसते.

तथापि, एमआरआयचा अतिरिक्त खर्च त्याच्या फायद्यांमुळे न्याय्य आहे का? तू आणि त्यांच्या टीमने चक्कर आल्याने आपत्कालीन विभागात येणाऱ्या रुग्णांचे मूल्यांकन करण्यासाठी चार वेगवेगळ्या न्यूरोइमेजिंग पद्धतींच्या किफायतशीरतेचे परीक्षण केले: नॉन-कॉन्ट्रास्ट सीटी हेड इमेजिंग, डोके आणि मान सीटी अँजिओग्राफी, मानक मेंदू एमआरआय आणि प्रगत एमआरआय (ज्यामध्ये मल्टीप्लानर हाय-रिझोल्यूशन डीडब्ल्यूआय समाविष्ट आहे). टीमने स्ट्रोक डिटेक्शन आणि दुय्यम प्रतिबंधाशी संबंधित दीर्घकालीन खर्च आणि परिणामांची तुलना केली.

तू आणि त्यांच्या सहकाऱ्यांनी मिळवलेले निकाल खालीलप्रमाणे होते:

विशेषीकृत एमआरआय हा सर्वात किफायतशीर दृष्टिकोन असल्याचे सिद्ध झाले, ज्याने $१३,४७७ च्या अतिरिक्त खर्चात सर्वाधिक QALYs आणि नॉन-कॉन्ट्रास्ट हेड CT पेक्षा ०.४८ जास्त QALYs दिले.

यानंतर, पारंपारिक MRI ने पुढील सर्वोच्च आरोग्य लाभ सादर केला, ज्याची किंमत $6,756 आणि 0.25 QALYs ची वाढ झाली, तर CTA ला 0.13 QALYs साठी $3,952 चा अतिरिक्त खर्च आला.

पारंपारिक एमआरआय सीटीएपेक्षा अधिक किफायतशीर असल्याचे आढळून आले, ज्याची वाढीव किफायतशीरता प्रति QALY $30,000 पेक्षा कमी होती.

विश्लेषणातून असेही दिसून आले की पारंपारिक एमआरआयपेक्षा विशेष एमआरआय अधिक किफायतशीर होता, जो सीटीएपेक्षा अधिक किफायतशीर होता. सर्व इमेजिंग पर्यायांची तुलना करताना, केवळ नॉन-कॉन्ट्रास्ट सीटीचा सर्वात कमी फायदा दिसून आला.

सीटी किंवा सीटीएच्या तुलनेत एमआरआयचा वाढीव खर्च जास्त असूनही, टीमने त्याची विशिष्टता आणि जास्त QALY साध्य करून डाउनस्ट्रीम खर्च कमी करण्याची क्षमता अधोरेखित केली.

LnkMed मेडिकल इमेजिंगमधील सर्वात विश्वासार्ह उत्पादकांपैकी एक बनली आहे हे सांगताना खूप आनंद होत आहे. आम्ही डायग्नोस्टिक इमेजिंगमध्ये वैद्यकीय उपाय आणि सेवांची संपूर्ण श्रेणी देतो. आमच्याकडे दोन साइट्स आहेत, दोन्ही शेन्झेन, पिंगशान जिल्ह्यात आहेत. एक म्हणजे कॉन्ट्रॅक्ट मीडिया इंजेक्टर तयार करणे, ज्यामध्येसीटी सिंगल इंजेक्शन सिस्टम,सीटी ड्युअल हेड इंजेक्शन सिस्टम, एमआरआय इंजेक्शन सिस्टमआणिअँजिओग्राफी इंजेक्शन सिस्टमआणि दुसरे म्हणजे सिरिंज आणि नळ्या तयार करणे.

आम्ही तुमचे विश्वसनीय वैद्यकीय इमेजिंग उत्पादनांचे पुरवठादार होण्यास उत्सुक आहोत.